核酸检测一直是新冠肺炎是否被确诊的重要指标，如今核酸检测用在了深圳境外回国人士身上。截至3月21日24时，我国累计报告境外输入确诊病例314例。据广东省卫健委消息，目前已出现境外输入性关联病例。
其实，早在3月12日，广东省政府新闻办举行的第41场疫情防控新闻发布会上，钟南山院士明确指出，目前输入性病例中，五成没有发烧现象，并建议从境外回国的人士都要进行核酸检测。3月19日，深圳卫健委公众号发文表示，“不分国籍，如果过去14天内有外国旅行居住史的，一律接受核酸检测。”
◎ 以上两类人群均一律接受核酸检测。/ 广州卫健委
PART.1
深圳入境流程是什么？
根据“深圳机场国际航班旅客入境通关服务流程”，入境人士根据不同情况，在不同地方进行核酸检测。
PART.2
不该出现“转机”防疫漏洞
入境人士不用严格检疫就可直接转机，可能成为入境检疫的“漏洞”。
据环球时报报道，一篇名为《防控漏洞！今天乘坐国内航班，惊出一身冷汗》的文章讲述了一位在北京乘坐飞机旅客的亲身经历，明确表示，境外人士从国外回来，到达北京机场之后，并没有经过隔离直接转机，而在转机过程中，这些入境人士又和国内其他旅客合并在同一航班上。
关于机场内转机，香港入境处也表示，“直接转机不受影响，因为直接转机的乘客并未入境香港，所以不在强制检疫范围”，香港食物及卫生局也指出，“会在机场随机抽查入境人士，要求他们回家后收集深喉唾液样本进行病毒测试。”
国内疫情目前局势向好，也正是这种向好的局势，给防疫工作带来一定压力。但输入型病例的增加，可谓是给国内的防疫工作加了一把“镣铐”。
转机不检测的理由是“不入境”。这种因为不入境就不对国外回国人员进行检测的行为，虽简化了程序，但实际工作像“踢皮球”一样踢给了乘客目的地防疫部门。
目前境外输入性病例已经成为各界关注的重中之重。入境输入案例，很可能关联本地病例。截至3月21日24时，广州市累计报告新冠肺炎确诊病例369例，其中境外输入病例21例，与境外输入病例关联1例。
面对国外入境人士，国家采取的措施是，必须进行集中隔离或者居家隔离。
PART.3
一碗水端平：谁居家隔离？谁又自费集中隔离？
目前针对各地关于入境人员的隔离措施上，不同地区采取的政策不同，总体上坚持14天隔离的原则，有些地方明确规定集中隔离，而有的地方则认为“特殊情况”可以居家隔离。
正如上海早在3月17日明确限定了入境人士来源国范围，但其他地方并没有严格规定。
有人说，既然能从国外回来，他们都有钱，“他们不差钱儿”，就该让他们集中隔离。“集中隔离”没错，自费也没错，但理由不是他们有钱，病毒面前压根不会识别你的身份、地位。
其实，“集中隔离”既是对自己的家人负责，也是对自己所居住的小区负责。入境归国人员，核酸检测只是手段的一种，并不能排除核酸检测假阳性的出现。
据《广州日报》报道，欧洲返回广州的留学生，进行了4次体温检测和2次核酸试剂检测。而且早在2月5日，危重症医学专家、中国医学科学院院长王辰院士在接受央视采访时说：“并不是所有的病患都能检测出核酸阳性，对于真是新型冠状病毒感染的病人，也不过只有30%至50%的阳性率。通过采集疑似病例咽拭子的办法，还是有很多假阴性。”很多时候还要看DNA体外扩充的倍数，检测方式的不同可能会出现误差。
提到居家隔离，并不是所有家庭都具有居家隔离的条件，目前广州对于居家隔离的条件十分苛刻，必须为在广州有住所，且独立居住才可以居家隔离。
有网友对于居家隔离，有些看法，如今的“居家隔离”还要看自觉程度。“小区国外回来需要隔离的好多偷偷跑出去放风的……”关键时刻的“高知”似乎更能讲“自由”，有些甚至大谈“人权”，如果说是谁限制了你的自由，只能说是“病毒”。
居家隔离抑或是集中隔离，应该公事公办，一碗水端平。
结语
全国日均12万入境人员，再加上输入性病例累计上升，确实给目前防疫工作造成一定压力，截至3月22日，上海将对所有入境人员实施100%核酸检测，据上海市卫健委主任邬惊雷表示，“上海已经对所有来自或途经重点国家和地区的入境来沪人员进行100%隔离，并且除集中隔离之外，将对所有来沪人员进行100%核酸检测。”
值得注意的是，隔离与核酸检测已经成为目前严防死守入境人士的两个重要防线，两者不能互为替代。如果说核酸检测阴性与体温测量为入境的钥匙，那么“14天隔离”就是给家人和他人买一份保险。短暂的“隔离”隔的是病毒，而不是亲情。
